有关上海某公司恶诉荡口古镇企业名称权侵权纠纷一审败诉后，不出意料，该公司又提起上诉。由于该公司的法定代表人都某某一审期间声称其是华东政法大学硕士、在读北大博士研究生，我所专题讨论后指派英国曼彻斯特大学法学博士、江南大学法学院副教授顾成博与主任律师邹小新共同代理本案。近期，二审法院进行了公开审理，顾博士就商标和企业名称侵权等法律问题发表了精彩犀利的答辩,全面驳斥了“假博士”的无理诉求。最终,二审法院全部驳回该公司的全部诉讼请求。

  本案是一起擅自使用企业名称权纠纷，就上海某公司的商铺名称并未申请为注册商标，也不属于企业字号，更不属于知名的企业简称，且荡口古镇属于描述性地点使用，属于善意合理使用，上海某公司诉讼请求没有权利基础，荡口古镇也不构成任何侵权。该案也被无锡法院作为典型案例进行宣传报道。

司法公正就法院而言就是依法公正行使审判权，二审法院的判决是公正司法的体现。“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。”二审法院经审理，认为一审认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求没有事实和法律依据，最终驳回上诉人的全部诉讼请求。

顾成博简介：

男，1978年4月生，毕业于英国曼彻斯特大学法学博士，江南大学法学院副教授，硕士生导师，江苏金渠律师事务所兼职实习律师，江苏省知识产权法（江南大学）研究中心研究员，江南大学至善学院特聘导师，无锡市知识产权局专利侵权判定咨询专家。研究方向：国际商法、知识产权法；主讲课程：民法学总论、知识产权法。